logo


  1. sergio Rispondi
    La cosa pazzesca che proprio non riesco a spiegarmi è la seguente, lo sanno anche i bambini che la nostra economia è fondata sui consumi, la pubblicità ci fa due maroni come due cocomeri al riguardo e che i volumi dei consumi non possono che basarsi sulla quantità dei consumatori. Ecco allora perché negli ultimi decenni questi scienziati di economia e finanza stanno togliendo la terra sotto i piedi al sistema, comprimendo sempre più i numeri di chi può spendere (quantità dei consumatori) a favore di pochi ricchi che si possono permettere di spendere, ma che non potranno mai sostituire la massa della popolazione esclusa dai consumi o che ha compresso i suoi consumi?
    • dean Rispondi
      L'articolo è molto istruttivo ed è scritto benissimo, complimenti. Però a questo punto, tenuto conto anche dei commenti che precedono, suggerisco un sondaggio : tra tutti i visitatori del sito quanti votano Lega ? Immagino pochi. La questione è tutta qui, purtroppo.
  2. Giovanni Rispondi
    Non mi è chiaro cosa si attenda dall'introduzione della flat tax. Se sperano che, abbassando le aliquote, gli evasori saranno indotti a pagare le tasse, penso si illudano: chi ha imparato a non pagare continuerà a farlo, tanto più che difficilmente vorrà far emergere i suoi veri redditi pensando che un domani, se la misura fallisse, si tornerà ad aliquote più alte. Tutto questo verrebbe poi pagato con un aumento del debito, altro fardello caricato su chi verrà dopo di noi.
  3. Luca P. Rispondi
    Complimenti! Questo tipo di giornalismo non morirà mai.
  4. Giorgio Rispondi
    Invece di correre dietro a formule più o meno plausibili, bisognerebbe chiedersi che paese vogliamo essere, e a quali esempi ispirarci. I paesi con bassa tassazione vanno dalla Svizzera (dove il reddito medio è così elevato che poche tasse bastano e avanzano, ma non è il nostro caso) agli USA, dove una grossa fetta di popolazione vive in condizioni da terzo mondo. Ma la gran parte dei paesi ad alta qualità di vita hanno pressione fiscale elevata. Torno a chiedere: noi chi o cosa vogliamo essere?
  5. Henri Schmit Rispondi
    Berlusconi ha abolito le tasse sulla successione e sulla proprietà immobiliare, Renzi ha abolito l'IMU sulla prima casa e distribuito vari premi, i nuovi padroni (delle casse pubbliche) stanno abolendo gran parte della progressività dell'IRPEF. La progressività perfetta sarebbe una diagonale che taglia in due il diagramma cartesiano; altre linee necessitano particolari giustificazioni. Nonostante tutte le mance il paese non cresce, consuma poco, investe meno, i ricchi diventano più ricchi e i poveri più poveri; "the poor stay poor, the rich get rich, that's how it goes, everybody knows", cantava Leonard Cohen nel suo disilluso pessimismo. L'Italia si sta latinoamericanizzando, sempre si più, politicamente, economicamente, socialmente.
    • Gabriele Guzzi Rispondi
      Grazie per il commento. L'idea dietro lo "sgocciolamento" non si è dimostrata molto fondata, ed effettivamente la progressività fiscale, seppur mantenuta, con la flat tax si indebolisce molto.
      • Henri Schmit Rispondi
        No, io ringrazio voi per le ottime, precise e pertinenti analisi .... e giudizi.
  6. Savino Rispondi
    Provate a calcolare tutto il nero che fanno gli italiani e vi renderete conto della faccia di bronzo che hanno nel fare i ribellisti, impedendo le vere riforme necessarie per il Paese.
  7. Gabriele Rispondi
    Articolo fatto molto bene e con numeri alla mano. I novelli politici Salvini Di Maio , ed anche Siri , parlano invece senza nessuna base solida , solo slogan elettorali. Vanno chiamati cool nome adeguato , INCOMPETENTI, questo anche se sono stati votati dal popolo. Il voto non rende competenti le persone. I
  8. Fabio Rosi Rispondi
    Mi piacerebbe sapere però come fanno circa 10 milioni di contribuenti in Italia a vivere con 7.500 euro all'anno (sono circa 570 euro al mese per 13 mensilità). Visto oltrettutto che la maggioranza dei cittadini vive in città e visto che i costi dei servizi essenziali hanno dei costi relativamente fissi... A parte i cittadini in povertà assoluta (L'ISTAT parla di 1,6 milioni di famiglie) e aggiungendo pure quelli in povertà relativa (l'ISTAT parla di 2.7 milioni di famiglie), restano ancora circa la metà di persone che pur non risultando tra i poveri, riescono magicamente a vivere, ripeto, con 570 euro al mese ! La FLAT TAX (forse) favorirà una maggior onestà di questi individui, per aumentare i vantaggi legati alla nuova modalità di tassazione ? Ai posteri, l'ardua sentenza ...
    • fabik Rispondi
      Non credo proprio, Il povero ruba per necessità, il disonesto per ingordigia. L'unico modo di limitare l'evasione è eliminare il contante e condannare penalmente gli evasori contestualmente escludendoli da ogni forma di sussidio pubblico e dalla possibilità di lavorare per e con il pubblico
      • Federico Cattaneo Rispondi
        A me sembra che questo sia uno dei punti dolenti del (non) programma, anche alla luce del (non) governo che non nascerà. Siamo uno dei paesi più avversi all'implementazione della moneta elettronica (anzi, anche Salvini si è più volte pronunciato contro i limiti dati ai ritiri e depositi allo sportello, chiaramente inseguendo chi si sente perseguitato dai "poteri forti" perché non vuole usare le carte di credito...vabbè), e questo, come direbbe Antonio Albanese, aiuta gli evasori senzadubbiamente - a ciò si aggiunge una giustizia che, buona pace per chi nel contratto taccia Equitalia di essere uno strozzino stile Saulo di Tarso, è straordinariamente poco severa con gli evasori (per me uno dei reati più gravi tra i non-violenti). Mi permetto di dire una cosa a chiosa dell'articolo, di cui mi congratulo. Io, neoassunto in uno studio di consulenza come apprendista (con due Lauree in economia, e in una delle quali ho avuto il piacere di essere studente del Prof. Daveri che leggo sempre con piacere), con i miei genitori che fanno lavoro da operai (di cui mia madre part-time), tutti e tre con buone paghe ma niente di eccezionale, ed una sorella ancora studente all'università (quindi più o meno la faccia della "classe media" in Italia, euro più euro meno), ho fatto i conti in casa : con la Flat Tax e quanto propone Siri sulle deduzioni ci perderemmo. Meditare gente, meditare. Posto che a mia sorella non arrivi il reddito di cittadinanza, ma questa è (chiaramente) una battuta.
    • Andrea Rispondi
      Ma i dati considerati (7500€/anno) sono relativi al reddito imponibile irpef o alla busta paga ? Perché all'imponibile irpef sono state tolte le deduzioni. Inoltre anche se guadagno meno di 570€/mese non è detto che abbia solo quelli poi, spesso ci sono anche i redditi del coniuge o dei genitori che mi sostengono. Tra l'altro non so che mezzi possa avere l'ISTAT per capire chi non è in condizioni di indigenza che poi le Entrate non possano usare per scovare gli evasori: probabilmente faranno delle statiche aggregate come la fanno quando stimano il sommerso ma non solo credo.