logo


  1. max Rispondi

    Credo che solo con una vera lotta all'evasione fiscale sarà possibile risanare l'economia del ns. paese, al di là delle alchimie contabili, e delle previsioni, che tali sono (previsioni appunto). Perciò, pugno di ferro con gli evasori, previa riforma fiscale, in senso semplificativo, e non solo federalistico.

  2. giacomo Rispondi

    La storia racconta che l'esplosione geometrica del debito italiano avvenne, soprattutto, con i governi Craxi, passando da 400 mila milioni a oltre un milione. Oggi il numero lo conosciamo tutti. Da un paio di anni è però ulteriormente aumentato e non diminuito.

  3. Maurizio Rispondi

    Anche se non ci voleva un genio per capirlo ci siamo trovati con un andamento delle entrate ben al di sotto delle previsioni. Ma anche questo nuovo dato a mio avviso non rispecchia la realtà a fronte di una enorme crisi industriale, con centinaia di migliaia di persone in cassa integrazione, di pmi che chiudono, il dato sulle entrate sembra non corretto. Sarebbe meglio analizzare questo dato a fondo per vedere se viene falsato dalla metodologia di rilevamento.

  4. Felice Di Maro Rispondi

    L’articolo e la tabella allegata evidenziano che le revisioni del Patto di Stabilità non assicureranno un equilibrio economico tra entrate e uscite. Più che una prima applicazione delle nuove procedure di bilancio, per il 2010 si sta attuando ciò che si è fatto nei due anni precedenti: manovra per decreto prima dell’estate e poi in autunno finanziaria leggera. Naturalmente leggera per i soliti noti. Salari, stipendi e pensioni stanno progressivamente perdendo potere d'acquisto. Ma mentre il debito pubblico continuerà a crescere i servizi pubblici diminuiranno a fronte di quelli degli stessi settori che vengono privatizzati. Scuola e università ne sono un esempio eloquente. Sia chiaro e senza equivoci, in rapporto al Pil, nel 2010 e 2011, la diminuzione nei due anni successivi riporterà il debito pubblico nel 2013 a un livello analogo a quello del 2009. Ora, nonostante che si stimi una previsione di crescita reale del Pil al 2 per cento per l’anno 2012-2013 purtroppo non è per niente chiaro con quali investimenti e naturalmente con un interrogativo grande quanto un macigno. Si faranno gli investimenti? Il censimento si farà? E i dati saranno resi noti in tempo reale?

  5. Giulio Cesare Taddei Rispondi

    Già si sa che la perdita di gettito correlata al prelievo del 20% sugli importi dei contratti di affitto non sarà coperto dagli importi derivanti dall'emersione degli affitti in nero. E poi, con le elezioni dietro alla porta, c'è da aspettarsi una "trovata" per dire che si sono ridotte le tasse e qualche altra "perla" per accreditare la bontà della gestione del governo Berlusconi.

  6. giuseppealfano Rispondi

    Il governo Berlusconi ha tutti i torti di questo mondo, ma non quello di aver creato il debito pubblico: di ciò bisogna incolapre la classe politica tutta, ad eccezione dell'allora MSI, della Prima repubblica, la quale ha fatto violenza all'art. 81 della Costituzione. Sull'argomento un mio scritto è stato pubblicato su Consulta on line. Per quanto poi riguarda lo scavalcamento del nuovo sistema di finanza pubblica, il governo Berlusconi è del tutto incolpevole tranne che, come tutti gli altri governi europei, non aver saputo, o per negligenza/incompentaza o più probabilmente per complicità sistemica, il grande crac finanziario, a seguito del quale la Germania, lasciata sola al comando dell'Europa, ha imposto a tutta la UE la sua linea di finanza pubblica. Su una cosa ha sempre avuto ragione Andreotti...sulla contrarietà alla riunificazione tedesca. Le Future generazioni europee pagheranno il conto di questa situazione storica venutasi a determinare!

  7. Diego Rispondi

    I contenuti della Decisione appaiono ridicoli (previsione crescita Pil, riduzione stock di debito, presenza di avanzo primario) e secondo me appaiono ridicoli addirittura a chi li ha scritti. Le ultime previsioni di crescita del Pil erano assolutamente sovrastimate (e ciò lascia supporre che lo siano anche quelle della DFP). L'abbattimento della spesa corrente idem, dal momento che ancora nessuno è riuscito a fermarla (rectius, ad avere la volontà politica di farlo). La sussistenza di avanzo primario e roba da Visco (e mi pare ci si ricordi tutti che cosa le scelte di Visco hanno provocato): dubito che Tremonti avrà il coraggio delle stesse scelte. La spesa per interessi non può che crescere, visto l'aumentare continuo dello stock di debito e il fatto che il tasso di interesse non potrà che salire. E tutto ciò a parità di condizioni (cioè senza alcuna riforma) rende la DFP ridicola.

  8. Roberto A Rispondi

    A parte che bisogna vedere da quando partiranno i nuovi meccanismi:non credo nel 2011, né nel 2012, vista la situazione del deficit della grande maggioranza dei paesi europei. E' probabile che possa partire dopo il 2013, per cui, comunque, le previsioni del DFP (se si verificano completamente), potrebbero anche essere sufficienti, almeno per il 2011 e il 2012. Anche perché, è sicuramente in programma nel 2012 un ulteriore correzione per gli anni successivi: il tendenziale da un 2,2 per il 2013,basterebbe una correzione di uno 0,4 (circa 6 miliardi) per portarlo all'1,8 e vedendo come sarà il tendenziale in quel momento, fare, se necessario, correzioni per il 2014 e il 2015 tali da portare il deficit allo 0,9 e poi al pareggio. E una volta raggiunto il pareggio e mantenuto, il rapporto deficit/PIL (anche in presenza di una crescita del PIL nominale medio solo uguale alla media del 2006-2007), si avrebbe una riduzione del rapporto debito/PIL intorno ai 4 punti per anno. Il DPF certo vede una riduzione delle entrate del tendenziale, compensata però dalla riduzione degli interessi passivi (come prima,certo occorre che poi quelle stime si avverino, ma su quelle si può ragionare, ora).

  9. Thor Rispondi

    Ed i cds italiani salgono oltre 200 punti.. come prima dell'estate... brrrrr.... speriamo bene..