logo


  1. Vito Piruzza Rispondi

    Mio Dio! Leggo stamani che Calderoli inveisce contro la Banca d'Italia per la precisazione (peraltro dovuta per correttezza di registrazione in bilancia dei pagamenti)! Invece di arrossire per la "mezza verità" che evidenzia il "risciacquo" a "prezzi stracciati" senza neanche far tornare i capitali... si permettono di inveire chi per fare il suo dovere dice la verità. Ma in che paese siamo?

  2. Vladimiro D'Agostino Rispondi

    Gli scudi fiscali all'italiana, ammesso che funzionino (e in questo caso si possono nutrire seri dubbi), hanno un effetto devastante sull'economia: si creano bolle speculative (nello scudo precedente bisogna ricordare la bolla immobiliare) e alterano la concorrenza. Infatti, ammesso che i soldi venissero investiti nell'economia reale, gli imprenditori "scudati" inserirebbero capitali in mercati dove altri imprenditori hanno legittimamente investito e pagato le imposte. Non dimentichiamo poi quanto lo stato ci ha rimesso di imposte.

  3. michele Rispondi

    Infatti, pur non essendo particolarmente esperto di norme fiscali, mi sembra di poter dire che se più della metà della somma non è fisicamente rientrata ma se ne sta in attività collocate all'estero, chi l'ha scudata l'ha fatto essenzialmente per sanare la propria situazione illegale ed evitare di esser indagato in futuro. Cosa che lo mette al riparo anche da evenetuali indagini sullle origini di quella somma. In Italia, risorse aggiuntive non ne sono arrivate se non in misura assai parziale, a differenza di quanto scrive il governo. Prima o poi, credo proprio che questi trucchetti presenteranno il conto, tutti assieme.

  4. MATTEO DI LELLA Rispondi

    La tecnica da talk show inventata dagli spin doctor del centro destra funziona, vedi articolo sull'Espresso del 18/02 "Nel Mondo delle Favole" di E.Berselli. E' sconfortante e vergognoso.

  5. lormar Rispondi

    Complimenti per la puntuale precisazione. Mi sembra un caso da manuale di come truccare le statistiche. Se poi chi mente è il MEF no problem il geniaccio Tremonti è anche geniale nel gioco delle tre carte: consideriamo altresì che "PIIGS oblige". Magari rinfreschi ai suoi lettori che "non hanno capito" come ha funzionato lo scudo in altri paesi e in primis gli USA.

  6. Michele Rispondi

    Una volta che i capitali sono ritornati in Italia beneficiando delle magnifiche condizioni dello scudo fiscale, è tutt'altro che scontato che vengano investiti in Italia. Infatti, qualunque investitore con i capitali rimpatriati potrà investirli in Italia, ma anche benissimo in azioni, bonds e altro esteri; anzi saranno gli stessi gestori delle banche italiane che raccomandano una diversificazione degli investimenti. Il successo quantitativo dello scudo in ogni caso nulla ha a che vedere con la fiducia nel sistema Italia, ma solo con le condizioni di estremo favore offerte per sanare l'evasione.

  7. Paolo Bizzarri Rispondi

    Quindi in Italia sono rientrati effettivamente almento 34 Milardi di Euro in liquidità per le banche, e altri 4 Miliardi sono andati al fisco. Lo ritiene un bene o un male? Operazioni analoghe sono state fatte in altri paesi (ad esempio, gli Stati Uniti). Che effetto hanno prodotto in termini economici? Sono rientrati più o meno capitali?

  8. giancarlo c Rispondi

    Sono il 2% del Pil: chissà che fine faranno.

  9. Sara Guerra Rispondi

    Vi ringrazio tantissimo di questa precisazione! Ricordo il precedente articolo e speravo avreste pubblicato il vero risultato quando possibile. E' sconfortante che in Italia quando si legge una notizia si debba tenere ben presente che potrebbe essere falsa. Cordiali saluti

  10. luigi zoppoli Rispondi
    Confido che il MEF preciserà questi "piccoli" particolari. Dopo le elezioni. Farlo prima sarebbe rischioso: qualcuno potrebbe farci caso e magari perfino ragionarci su.