Un anno di governo Monti

Aliseo martedec, 18 dbcmeire 2012, 6:31 amsoprattutto se questo traccheggiare non c'e8. A ben guardare Monti ha detto proprio niente e il clima e le chiacchiere che si sono creati sono semplicemente legati alle esternazioni del piazzista ed ai suoi maneggi ad andamento schizoide che nascondono una grande e legittima paurina, quella di essere relegato, nel breve, alla parte dello zio scemo destinato ad essere isolato prima di tutto dai suoi parenti, desiderosi di prendere le distanze e di distinguersi. Per questo si prova goffamente nella parte di chi conduce le danze e pensa di dettate tempi , modi e ruoli. Monti si prepara semplicemente a chiudere il proprio mandato conlo stile abituale che tuttavia il piazzista non conosce e per questo non riconosce. Bersani ha gie0 fatto troppe chiacchiere in argomento perche8 bastava dicesse: il solito inetto ne ha fatta nuovamente una delle sue: ha sfiduciato il governo Monti nel momento in cui stava comunque per chiudersi la legislatura al solo scopo di farsi dare dare dall' Europa la patente del disadattato, se ancora ce ne fosse stato bisogno e adesso prosegue con la recita dello zio scemo che sfiducia il governo Monti accusandolo di aver fatto solo disastri salvo, nel giro di poche ore sostenere che lo stesso abbia semplicemente attuato le politiche in continuite0 con la linea del suo precedente governo e lo candidi a guidare la destra che lui medesimo ha ridotto in fricassea, inguardabile, completamente divisa e allo...

Riconosco il buon lavoro fatto da Monti, ma non doveva penalizzare sempre e solo la classe medio-bassa (Pensione, Imu, Irpef etc etc) senza toccare minimiamente i politici, gli amministratori regionali provinciali e comunali. A proposito quando sono state istituite le province, non dovevano essere a costo zero? E che senso ha aver fatto votare per le sovvenzioni ai partiti? Spero solo che un domani possa rimediare e mantenere fede ai suoi programmi iniziali di giustizia. equità e quant'altro promesso.

Non c'è credibilità se non si eliminano i privilegi e le distorsioni nella distribuzione dei redditi e nella concentrazione della ricchezza, basterebbero elementari principi di etica.

Mi sembra che per una volta. l'ottimo professor Boeri abbia mancato la porta, per dir così. La Ragioneria, oltre a quantificare le proposte in materia di pensioni dell'ex ministro Damiano che sarebbero costate 15 miliardi di euro, non ha fatto altro che tradurre la volontà politiche di Monti et Fornero. Le ricongiunzioni sono sempre state onerose (si legga BENE la l. 29-1993) e il dubbio, semmai, riguardava e riguarda la politica; è/era megio studiare molto, e allungare l'inizio della carriera lavorativa, in cambio di qualifiche migliori, o iniziare a testa bassa ai 18 anni e sperare di non usurarsi a 58 per rimediare i 40 anni? Se Monti e Fornero hanno deciso che tutti quanti devono/dobbiamo vivere più a lungo, pace; ma accusare la "casta dei funzionari" è fuorviante e scarica la responsabilità (anche degli accademici... visto che a scuola e all'università insegnano loro e non i funzionari.... O no?) D'accordo invece sui riscatti, con buona pace di quanti hanno scommesso e pagato oneri in cambio di niente. Ma francamente mi sembra veramente un tuffo in area alla Pippo Inzaghi...