logo


Rispondi a oliviero Annulla risposta

1500

  1. oliviero Rispondi
    E' difficile racchiudere una questione epocale (e non una "emergenza") come quella delle migrazioni del XXI secolo, in 1500 caratteri. Provo comunque a fare alcune considerazioni. E' del tutto evidente la responsabilità degli USA e di molti altri Paesi che hanno destabilizzato certe aree senza dare una alternativa di un nuovo ordine migliore del precedente. E' altrettanto evidente chi vende le armi nel mondo e che una piccola parte della popolazione mondiale ha accesso alla grande maggioranza delle risorse.Da qui l'idea di andare dove si spera di poter vivere meglio (leggere le testimonianze nei libri di G.A. Stella sulle migrazioni degli italiani). Inoltre:è facilmente riconoscibile chi scappa da una guerra (Siria), da chi scappa da fame cronica (molti Paesi, specie subsahariani), da chi scappa da miseria e dittatura (Eritrea)? L'onda è inarrestabile, queste persone non esitano a giocare la propria vita ed è patetico oltre che disumano costruire barriere come i fascisti ungheresi. Non vi è soluzione immediata, vi saranno senz'altro problemi di integrazione, ma il problema va gestito, cercando di valorizzarne gli aspetti positivi. Eccone alcuni: il primo è l'aspetto umano che va oltre Destra/Sinistra (Persone contro Bestie). Il secondo è quello economico: i migranti sono un'entrata, tutto sommato, non un'uscita per i Paes europei;collegato a questo vi è l'aspetto demografico, ammesso che vogliamo che qualcuno in futuro paghi le nostre pensioni.
  2. giovane arrabbiato Rispondi
    Nota a parte, vogliamo davvero una soluzione Europea con la E maiuscola? Tassa EU su profitti di compagnie Qatariote, Saudite e Americane per pagare l'ospitalità dei rifugiati e la ricostruzione dei loro paesi. Ah già ma noi siamo vassalli degli USA e chiudiamo entrambi gli occhi sui vari abusi di diritti umani dei paesi del golfo, cosi le nostre compagnie vanno a costruire gli stadi per il 2022. E allora prendiamoci i rifugiati e paghiamo. Siamo troppo corrotti e patetici. E l'UE non conta nulla. A qualcuno importa della Mogherini?
  3. Lorenzo Rispondi
    Le facili soluzioni tipo Olocausto hitleriano o, all'estremo opposto, la creazione dello Stato di Israele all'interno della Nazione araba, sono alla base della situazione odierna. Il balbettio europeo fa il paio con il disimpegno americano nella zona (Russia e Iran sono viceversa i più attivi). D'altronde basta prendere un mappamondo per vedere che nei prossimi anni l'Europa tenderà sempre più a essere coinvolta nei processi sociali (compreso scontri, migrazioni e nuove povertà) asiatici. Il mar Mediterraneo sarà una linea di confine fra popoli africani ed euroasiatici. Solo la diplomazia e la mescolanza può allungare, e quindi rendere meno cruento, il processo di integrazione che resta ineluttabile come è sempre accaduto nella Storia.
  4. bellavita Rispondi
    Certo, non tocca agli europei dare consigli non richiesti a una grande potenza al di fuori della UE. Eppure qualcuno dovrebbe ricordare alla Russia, in crescente declino demografico, tanto da avere meno abitanti del Bangladesh e prossimamente della Nigeria, che la potenza degli USA, prima che con le armi è stata costruita con l’accoglienza di milioni di migranti europei, che arrivando già allevati e istruiti a spese altrui costituiscono un grosso regalo per chi li accoglie. E contribuiscono, col tempo, a rendere più civile e aperto il paese dove si insediano. I profughi siriani, che sono anche i più acculturati, poi, sono anche colpa del sostegno indiscriminato della Russia al dittatore folle Assad jr... Insomma, forse servirebbe un odg del parlamento europeo che auspichi una politica diversa della Russia, prima di subire l’ennesima invasione da Est e da Sud (i nazionalisti russi non ricordano volentieri che ancora lo Zar Pietro il Grande era un tributario dei discendenti di Gengis Khan...)
    • andre Rispondi
      "I profughi siriani, che sono anche i più acculturati, poi, sono anche colpa del sostegno indiscriminato della Russia al dittatore folle Assad jr... " beh certo....da quanti anni c'è Assad? Come mai arrivano tutti adesso? Prima era buono e bravo e poi all'improvviso è diventato folle?
  5. dario Rispondi
    Credo ci sia una vera cecita' mentale a fronte di questo problema. Bisogna considerare che, o si pensa di poter accogliere tutti (1-2 miliardi di persone) o se invece si pensa che ci deve essere un limite all'accoglienza bisogna decidere in anticipo quanti,. Ma se si decide per un limite allora prima o poi sara' necessario bloccare i richiedenti asilo con tutti i mezzi proprio come sarebbe necessario fare gia' adesso. Si procrastina solo il problema per cecita' mentale o per condizionamento mentale dettato dal Cristianesimo o dal socialismo (figlio illegittimo del Cristianesimo!). Bisogna considerare che data l'elevata dicoccupazione in Italia e in Europa i richiedenti asilo per motivi economici o anche politici sono destinati, in larga parte, a rimanere eterni disoccupati in carico per tutta la vita ai rispettivi servizi assistenziali (per vivere, per la casa, per le cure mediche e infine per la pensione), possiamo permettercelo senza distruggere il nostro tenore di vita? Inoltre molti di questi, una volta stabiliti, richiameranno molti congiunti, aumentando il numero di immigrati di almeno 2/3 volte.
  6. giovane arrabbiato Rispondi
    Non ci vuole un phd per vedere come l'accoglienza incoraggia la migrazione moltiplicando l'effetto a dismisura. O di come se non si può accogliere cosi tante persone, forse non bisognerebbe ''esportare la democrazia'' con colpi di stato, guerre e simili nei loro paesi. Poi ci si aggrappa a tautologie tipo ''è una questione di civiltà'' per impedire il dibattito. Civiltà significa suicidio sociale, economico ed etnico? L'Europa vuol risolvere il problema non cambiando assolutamente nessuna delle strategie che l'hanno causato. Le ingerenze statunitensi nei paesi arabi creano rifugiati? Allora gli Stati Uniti paghino. Non gli Europei, o i poveri disgraziati Siriani. L'accoglienza incoraggia? Allora si pongono dei limiti. Se i rifugiati riempiono quei limiti allora non c'è spazio per migranti economici. Ah già ma quelli servono per ''rimanere competitivi' con la Cina', limitare la crescita dei salari, la flessibilità, ecc. Auguri. Peggior leadership Europea dai tempi di Neville Chamberlain. Patetici vassalli degli USA e delle elite transatlantiche. Incapace di ammettere i propri errori, e perseverante nelle strategie sbagliate. I proverbi non nascono a caso.