ASPETTANDO IL SECONDO TEMPO DEL GOVERNO

Gentile Boeri, la sua analisi è centratissima. Come valuta l’effetto della manovra sulla svalutazione degli asset: casa, auto, barche,…? Dopo la manovra ciascuno di questi beni ha visto perdere il suo valore dal 10 al 30%. Di che cosa parliamo? Solo di 100, 200, o più precisamente almeno 500 Miliardi di Euro dissolti. Semplici danni collaterali? Nessun effetto recessivo?

Vorrei domandare al prof. Boeri da quale fonte scientifica qualificata (e sottolineo entrambi gli aggettivi) egli, come molti altri economisti, trae il principio secondo cui l’aumento delle imposte è recessivo e il taglio della spesa pubblica no, o, quanto meno, che il secondo lo sia meno del primo. La tesi opposta è sostenuta, e analiticamente dimostrata, dall’economista norvegese Trygve Haavelmo, premio Nobel per l’economia nel 1989. A voi risulta qualche errore nel suo notissimo Teorema? Se sì, sarei interessato a esserene messo al corrente.

Si potrebbe credo racimolare qualche spicciolo in sede di dichiarazione dei redditi in questo modo..mettere, alla voce scelta dell’otto per mille,una nuova finestra dove oltre allo Stato visto come un identità fumosa e variopinta, la seguente voce..”politiche per il rilancio dell’occupazione giovanile”, dove naturalmente quanto incassato e finalizzato “esclusivamente “e solamente,” a dare una risposta a questo terribile e angosciante problema sociale,.forse questa ulteriore opzione potrebbe far diminuire quanto incassato ingistamente dalla chiesa..se non erro un miliardo di euro, che non si sa poi a che prò vada, per un altissimo scopo, “il lavoro”, affinchè i giovani possano avere un futuro dignitoso e onesto.

E’ folle vedere con quale superficialità viene affrontata la crisi. Resto allibito sentire Befera alla radio (stamattina) dire che l’imprenditore Italiano non ha come priorità il pagamento delle imposte e privilegia i suoi fornitori allo Stato quando versa in difficoltà, stante l’enorme debito che lo Stato ha verso i privati per i beni e i servizi già consumanti ma non pagati ! E’ allucinante sentire una persona di “potere” attribuire la definitività del “dovuto” allo Stato se basato su congetture e “stime” quali gli studi di settore. Sono concetti “pericolosi” e di sicuro poco “democratici”. Perchè non istituire oltre all’ Agenzia delle Entrate (da rivoluzionare radicalmente, dai sui più alti dirigenti) l’ AGENZIA DELLE USCITE che va a verificare sperperi e sprechi di Stato malgestiti molto probabilmente da persone che pur di avere mezzi economici a loro disposizione ragionano come il nostro Befera. L’evasione è sicuro un grosso male ma lo spreco è un cancro da estirpare peggio della infedeltà fiscale ancora più se si presenta così.

Come tutte le menzogne primo o poi la verità, anche con l’ausilio della informazione su Internet, verrano fuori. Sono un piccolo imprenditore è credo che come a me a tutti abbia data fastidio l’enorme conflitto di interessi che Berlusconi si portava dietro. Oggi ci ritroviamo che ci danno lezione un gruppo di “signori” il cui unico obiettivo è proteggere i loro interessi, andando perfino a sconfinare nella limitazione della libertà individuale delle persone. Non solo, ma rispolverando in questo Paese una sorte di “lotta di classe” che anni dietro tanti danni ha causato. Un Paese ricco e produttivo in cui una casta minoritaria ci sta portando alla fame. Solo un opinione pubblica formata da quella fetta d’Italia tanto bene descritta da G. De Rita, può smascherare questa grande pericolosa menzogna. E’ vergognoso che la Sig.ra Mercecaglia ci viene a parlare di tracciabilità dei pagamenti, Lei che sposta le società in Irlanda e il padre che ha contenziosi con Equitalia ( per non parlare dei milioni a fondo perduto ricevuti). Questo è un Paese sopito che ha solo bisogno di svegliarsi!

L’analisi di Boeri è centrata ed i commenti che ho letto sono ottimi; in particolare quello di Marco. Vorrei aggiungere che se questo governo vuole risanare davvero il Paese, non può non fare un’azione rivoluzionaria contro la corruzione politica e non, l’illegalità, la mafia ed i colossali sprechi e privillegi della politica centrale e periferica, con una giungla di enti parapubblici citati perfino da qualche parlamentare della vecchia maggioranza. In Italia la legalità è rivoluzionaria. Monti ha avuto il coraggio di entrare in campo ed ora deve combattre, perchè di questo si tratta; non di difficoltà tecniche insormantabili, ma di resistenze politiche delle caste e sottocaste con i loro anddentellati opachi (per usare un eufemismo). E’ emblematica la vicenda Cosentino di questi ultimi giorni, vicenda cui partecipa anche La lega moralizzatrice della domenica. Auguri e complimenti a La Voce ed ai suoi lettori.

Ho letto nella parte finale dell’articolo che la tassazione è stata spostata dal lavoro agli immobili. Magari sono io che ho poca cultura in quest’ambito, però onestamente a me pare che non sia stato spostanto assolutamente nulla, mi pare che più semplicemente siano state introdotte nuove tasse e basta. Credevo che spostare la tassazione dal lavoro agli immobili significasse diminuire la tassazione sul lavoro e aumentare quella sugli immobili. Tra l’altro ho il serio dubbio che sia difatto già aumentata pure la tassazione sul lavoro con le varie addizionali regionali in busta paga. Se il primo tempo è stato quello che si è visto non oso immaginare il secondo, con un paese in recessione e la necessità di nuove risorse. Concludo inoltre dicendo che sarebbe un paradiso avere una tassazione al 50%, pultroppo la tassazione reale secondo me ormai ha già passato il 60%

Mi riallaccio al commento già inserito da Andrea Codognotto per dire che anch’io ho avuto la stessa impressione… Monti mi ricordava qualcuno ma non capivo chi… finché non ho avuto quest’illuminazione: Cadorna. Ho tanto l’impressione che ci stiano mandando al massacro come tanti fantaccini in una guerra nella quale il nostro sacrificio conterà zero nel determinare l’esito finale. Buon Natale.

Mi chiedo come sia possibile che in una manovra qualificata equa non ci siano previste nell’aumento delle Entrate misure non recessive che non riducono il reddito imponibile come ad esempio la tassazione dei capitali italiani in Svizzera (come hanno fatto Uk e Germania) sia come una tantum sia sui rendimenti degli investimenti finanziari. Questa misura avrebbe portato almeno 60 €/bil al primo anno (400 €/bil al conservativo 15%) e, con un rendimento ipotetico del 5% tassato al 20%, almeno 4 €/mil. Il recupero sull’evasione mi sembra inoltre per niente ambizioso in quanto le recenti vicende di Telecom Italia Sparkle e la vicenda Unicredit evidenziano grossi ammontari di elusione fiscale che non sono più tollerabile. Auspicherei inoltre che le forze politiche si concentrino sulle riforme istituzionali tagliando del 50% i componenti dei due rami del Parlamento, elimino le Province ed accorpino i comuni limitrofi con meno di 5000 abitanti, accorpino e riducano gli enti locali ed enti pubblici, prevedano una centralizzazione degli uffici acquisti pubblici nei best performer unitamente ad una approfondita Spending Review. 
Inoltre sarebbe auspicabile una centralizzazione dei servizi finanziari degli enti pubblici (emissioni di titoli di debito e gestione della finanza derivata), una revisione della materia previdenziale eliminando tutte quelle erogazioni pensionistiche che non sono eque (ad esempio identificando CAP sui meccanismi retributivi oltre 5000 euro mese e per coloro che non hanno avuto almeno 15 anni di contribuzione da applicare anche per cumuli pensionistici e retributivi di provenienza pubblica). Non so voi ma leggendo che il Sig Luca Boneschi per 1 giorno da parlamentare prende una pensione mensile di 3108 al mese mi fa veramente male o che dobbiamo corrispondere pensioni superiori a 20k euro mese mi chiedo come sia possibile accettare queste situazioni in una situazione come la nostra. Auspico quindi una maggior considerazione privatistica della macchina pubblica.

La macchina pubblica costa troppo. I tagli della spesa sono irrisori. Per la Corte dei Conti ci sono 60 miliardi di sprechi. E poi gli enti sono troppi: oltre ottomila comuni, le provincie enti ormai inutili, venti regioni sono troppe. Il sitema polizia da razionalizzare (carbinieri, polizia di stato, corpo forestale, guardia di finanza, polizia provinciale, vigili urbani, e poi tutte quelle che ho dimenticato fino a mille e più: uno per strada rischia di essere fermato tre volte in un chilometro, quante caserme doppie o più, quanti uffici doppi o più, quanti comandanti sullo stesso territorio). La scuola fa pena, si pensa più all’occupazione dei precari che al risultato degli studenti. La giustizia è una cosa vergognosa. La sanità è uno spreco continuo. Ecc. ecc. ecc. e qui mi fermo per non essere costretto ad arrivare anche’io alla casta. Per sistemare le cose ci vogliono anni, ma se non s’incomincia. E poi qunato spendiamo le nostre pratiche burocratiche? Prima semplifichiamo altro che liberalizzare i taxi: se bastasse questo per risolvere i problemi dell’Italia?

Il governo ha dato tempo fino al 13 agosto 2012 agli Odini di riformarsi. Mi chiedo se Monti&Co stiano scherzando. A quale privilegio vuoi che rinuncino i notai, avvocati e farmacisti? Abolizione e basta!

Avevano i dossier pronti, non hanno avuto il tempo di studiarli, ma gli studi pre incarico…dove sono finiti?

Speriamo che i policy-makers si ricordano di attuare politiche di sostegno ai redditi (finanziari e salariati) da cui dipendono le strategie market-intensive di crescita dei prodotti netti totali, e, quindi del PIL. come fattore ad alta intensità di produzione in funzione della costanza di aumenti dei flussi dei prodotti netti, ma anche di squilibrio strutturale nelle dinamiche di distribuzione delle “ricchezze” (vedi indici di fiducia dei consumatori). Buon Anno!

1. concordo che sul taglio delle spese è stato finora fatto poco o niente, specialmente nelle Pa. Vi dovreste fare paladini per una revisione e, se necessario, abolizione dei privilegi delle regioni autonome e/o a statuto speciale; è inconcepibile che la Sicilia abbia assunto, in questo momento dove si chiede austerità, a tempo indeterminato più di un migliaio di persone per fare i censimenti dei beni culturali! 2. Dovreste attivarvi per promuovere una maggiore “nazionalizzazione” del debito e contemporaneo allungamento della duration del debito complessivo: es: per i prossimi 5 anni, per decreto, il 10% degli stipendi sopra 30.000 euro lordi è pagato con titoli (fuori mercato) ventennali con cedola annuale del 3/3,5% con possibilità di riscattarli a valore 100 dopo 5 anni. E’ un prestito remunerato che i cittadini fanno allo Stato, ma può essere interpretato come un risparmio o come un Tfr aggiuntivo. Analogamente per banche ( che possono approvvigionarsi a tassi agevolati presso la BCE) e per le società. I titoli potrebbero essere garantiti dagli immobili di stato che, data la situazione, è molto difficile vendere in questo momento.

Da una piccola zona industriale dell’italia centrale, il 2012 pare cominciato peggio delle peggiori previsioni: la recessione è gia’ qui, e mentre diverse aziende non riaprono si paga l’IVA sull’addizionale sui carburanti dell’ultima alluvione, le banche insistono sui rientri, agenzia delle entrate, finanza e equitalia si interessano ai soliti noti (mentre si sa che i soliti ignoti hanno costruito fallimenti per riaprire altrove, hanno intestato tutto a moglie figli e nipoti e via dicendo senza che nessuna amministrazione pubblica e nessuna banca abbia sollevato finora alcuna eccezione). Se l’idea di riassetto del mercato del lavoro portera’ come temo ad un generalizzato aumento del costo di quest’ultimo, si avra’ un’ottima occasione per cantare le lodi della distruzione schumpeteriana… finche’ non ci si accorgera’ della mancanza di vie d’uscita. Aumento dei costi e pressione fiscale finiranno per tagliare le gambe anche alle PMI esportatrici (quelle che tengono su la bilancia commerciale). Nessun aumento di competitività senza defiscalizzazione del lavoro coperta da tagli alla spesa pubblica improduttiva, regolarmente certificata dalla corte dei conti e ignorata dalla politica.

Cari amici, nella confusione che regna sull’economia e Monti, voi fate eccezione, ma non del tutto. Infatti, non capisco il perché di tanto ossequio nei confronti della CGIL e dell’art. 18, regola che non esiste in nessun paese occidentale. Il perché di questa vostra posizione (soprattutto di Tito Boeri) non mi è chiaro e sembra un pensiero più da politico che da tecnico. La figura del tecnico, qui da noi vituperata in favore del politico ignorante da rissa televisiva, ha una funzione importante, indicare cosa è giusto e cosa invece non lo è. Ora, l’art. 18 è una norma protettiva che condiziona da decenni tutta l’economia, il lavoro e in generale lo sviluppo. Inoltre, la non licenziabilità di un qualsiasi impiegato, ammesso e non concesso che gli imprenditori vogliano licenziare, ha come riflesso che questa regola viene comodamente e automaticamente auto-applicata da tutti. Così, i consigli di amministrazione inutili e tutta quella massa di “politici” che pesano sul Paese, preferisce tutelare il proprio posto con un’auto-estensione di un proprio art.18. Che impedisce, ad esempio, di comprare un treno nuovo perché deve pagare 50 stipendi ad altrettanti politici. Pensateci.

non riesco a capire come Boeri possa prevedere una pressione fiscale al 47% in quale anno poi,non è dato sapere,viste le tabelle e non ci spiegano come si arriva a questo 47%