UNA BUONA NOTIZIA: CALA L’INTERESSE

Quanto potrà durare questa fase di interessi decrescenti? Temo non troppo perchè quanto prima il rischio paese potrebbe volare in alto visto che di tagli di spesa consistenti e immediati non se ne parla neanche. Sembra che non stia succedendo nulla nel mondo o, forse, anche Tremonti è attanagliato dalla paura di quello che potrebbe accadere. Se si vuole salvare il Paese non ci sono molte strade: tagliare subito tutte le spese folli senza guardare in faccia a nessuno.

Non essendo un esperto mi assilla un dubbio che gradirei mi fosse chiarito. Tutti gli Stati industrializzati che hanno un debito pubblico inferiore al nostro ed anche gli Stati Uniti si accingono ad aumentarlo a valori assoluti enormi e per far questo saranno obbligati a ricorrere ad emissioni massicce di buoni di ogni tipo e scadenza; questo dovrebbe comportare automaticamente un difficoltà di piazzamento con conseguente diminuzione dei valori di asta e quindi un aumento del costo del debito. Questo problema dovrebbe comportare ulteriori difficoltà per gli stati con un basso rating sul debito come nel nostro caso. In pratica, la riduzione dei tassi diventerà veramente un risparmio per il nostro Paese? Secondo me, non essendo più possibile ricorrere alla svalutazione della moneta, l’impoverimento dell’Italia avverrà questa volta attraverso l’aumento del costo del debito al contrario di quanto ipotizzato nell’articolo.

Gli autori sostengono che la spesa per interessi che lo Stato dovrà sostenere diminuirà a causa del calo dei tassi d’interesse e della forte domanda per i titoli di Stato. Non hanno però tenuto in considerazione che lo spead con i bund tedeschi è aumento nell’ultimo anno fino a 140 punti base (quindi il rischio Paese è aumentato) e che nel 2009 molti Stati europei emetterrano una grande quantità di obbligazioni per finanziare le loro politiche espansive, aumentando così la concorrenza nel settore. Ma siamo veramente sicuri che lo Stato italiano riuscirà a rimborsare quasi 310 miliardi di euro di obbligazioni nel 2009? C’è un rischio reale di default dello Stato italiano?!

Nella migliore tradizione della sinistra italiana, con espresso riferimento a quanto fatto da Prodi, io direi di iniziare a litigare su come utilizzare questi possibili risparmi con spese certe ed improduttive. Inizierei ad aumentare i compensi alle banche per gli F24 cosi nel frattempo aiutiamo il credito, poi passerei ad un aiuto ai patronati dei sindacati che non fa mai male. Abbassiamo l’eta pensionabile di cinque anni solo per i lavoratori ipergarantiti statali in testa. Poi possiamo attivare 100.000 contratti di borse lavoro o collaborazione a chiamata discrezionale da parte del politico di turno a 600 euro mese se ne possono fare un sacco. Infine non vorrei dimenticare le altre caste, ma un ulteriore benefit ai deputati che vivono lontano dalla famiglia ci sta: una portaborse giovane ed avvenente cadauno anche extracomunitaria se clandestina, così diamo una mano alla regolarizzazione. Un po’ di soldi ai parassiti di scuola e università che fa tanto cultura. Restano i giovani ma questi possono aspettare i prossimi tesoretti hanno tante opportunità forze ed energie.

Sempre debito è! Occorre capire se i soldi che gli investitori prestano effettivamente rendono quello che viene loro restituito. occorre anche capire se non sia il caso di ridurre il debito pubblico approfittando del momento per non effettuare nuove emissioni di titoli di debito. occorrerebbe anche capire se questi soldi virtuali siano utilizzabili per favorire l’uscita dalla finanza creativa degli enti locali che vi si sono invischiati. Se si sviluppano infrastrutture utili, se lo stato crea utilità (e se se la fa, equamente, pagare) il debito non è un problema; diverso se con il debito lo stato salda altri debiti a breve termine (stipendi, trasferimenti a babbo morto etc.). insomma il problema non è diminuzione o aumento dei tassi ma tipo di utilizzo del debito pubblico.