Lavoce.info

Con 2 anni di ritardo leggo il suo articolo, ma la polemica non mi sembra ancora finita. non sono uno studioso ne un esperto di economia e delle sue leggi, ma a me sembra che finora a vincere siano state le distorsioni delle leggi economiche, ovvero una sorta di cartello generalizzato e trasversale, conscio o inconscio che sia stato, che ha portato ad allineare i prezzi con un cambio pari tra lira ed euro. ne ho la riprova ogni volta che faccio un acquisto: dai coni gelati, passati da un minimo di 1500lire a 1.5euro, alle scarpe (90000lire=80euro per lo stesso modello) o una pizza (5000lire=4euro).

E più che plausibile la difesa che VT fa dell'opera del Comitato che è stata opera basata sui moduli della economica e non si avvaleva di esperienze analoghe (salvo quella della introduzione del franco pesante che fu accompagnata dall'obbligo di indicare per un certo periodo i due prezzi e di tale suggerimento). Ma fattore rilevante è stato in Italia quello di carattere psicologico e di costume:per un verso l'homo economicus italicus nello applicare i prezzi di conversione ha pensato bene di accomodarsi gli affari senza preoccuparsi della "concorrenza" inconsciamente certo che lo stesso avrebbero fatto gli altri "concorrenti" e per altro verso davvero abbiamo subito un processo di "appiattimento" tale sull'euro per cui mentre tutto prima era fondato sulla "mille" che era la vera unita di misura standard della lira ora c'era l'euro che le era funzionalmente equivalente e nella adesione a tale disciplina il fattore conversione ,per nostra pigrizia, si è evaporato. E condivisibile dunque che l'euro rappresentata da "Moneta spicciola"(altro formidabile fattore psicologico di obbiettivo deprezzamento) trapassi al rango di Moneta tout court simile al dollaro.