Lavoce.info

Le affermazioni qualitative sono volute. Dato il vincolo dello spazio, entrare nel merito di singole casse avrebbe fatto perdere di vista il punto importante che vale per la generalità delle stesse, ossia l'inadeguatezza del disegno previdenziale che le caratterizza, indipendentemente dagli avanzi di breve periodo, dalle riserve più o meno ampie e dalla bontà dei rendimenti finanziari. Tale inadeguatezza dipende dall'impropria distribuzione del rischio e, per quelle casse che ancora sono legate alla formula retributive, dall'eccessiva generosità di tale formula. Una visione più dettagliata sulle singole casse - inclusa quella dei medici - si può trovare in una ricerca del CeRP di Torino, realizzata da Luca Inglese e pubblicata da Guerini editore in un volume dal titolo "Il sistema previdenziale dei liberi professionisti. L'autonomia a quale prezzo?". Sulla base di un metodo di analisi rigoroso (cfr. O. Castellino, Le casse di previdenza dei liberi professionisti: un ottimismo da rivedere, in Moneta e credito, dic. 1998), il volume mostra come tutte le casse siano, nel volgere di qualche lustro o decennio, destinate ad assorbire il patrimonio. Chi pagherà allora le pensioni? Se il legislatore è stato poco prudente, ciò non esime gli amministratori delle casse dal prendere provvedimenti per rafforzare la sostenibilità. Il passaggio al metodo contributivo rappresenta la condizione minima; il rafforzamento della capitalizzazione è la strada da intraprendere per garantirla; l'unificazione delle casse, infine, migliorerebbe la distribuzione del rischio.