Lavoce.info

Rispondendo brevemente alle osservazioni solo per ricordare che: • la trasmissione da gatto a gatto del virus A(H5N1) è stata documentata dall’Erasmus Medical Center di Rotterdam nel 2004; • il virus A(H5N1) ha causato due epidemie nelle popolazioni di tigri degli zoo Tailandesi (147 abbattimenti) e, in alcuni casi, è stata documentata una trasmissione orizzontale da tigre a tigre; • il virus A(H5N1) è ormai diffuso in molti Paesi di tre continenti, per ultimi: Afghanistan, Myanmar e Camerun; • il virus A(H5N1) si è trasmesso ai maiali e tra i maiali in Vietnam (1997), in Olanda (2003) e in Cina (2004); • il virus A(H5N1) è molto più contagioso e virulento di altri, come il corona virus della SARS, ha un periodo di incubazione limitato e le misure di quarantena potrebbero essere molto meno efficaci; • il virus A(H5N1) è altamente patogeno e presenta nell’uomo un tasso di mortalità estremamente elevato, oltre il 50% di decessi, inoltre colpisce prevalentemente bambini e anziani; • sono riportati almeno tre casi familiari, due in Vietnam e uno in Tailandia, di trasmissione da uomo a uomo del virus A(H5N1); In queste condizioni l’OMS ha invitato a costituire riserve di antivirali efficaci allo stato nella profilassi e trattamento dell’influenza aviaria (oseltamivir-Tamiflu e zanamivir-Relenza) suggerendo la copertura del 25% della popolazione. Per l’anno 2006 la Roche, titolare del brevetto del Tamiflu, prevede di produrre 115 milioni di scatole da 10 compresse di oseltamivir, mentre nel 2007 la produzione dovrebbe ammontare a circa 300 milioni di scatole. Le scelte produttive della Roche, che rispondono a logiche di mercato, sono assolutamente inadeguate a sostenere l’impatto di un’eventuale pandemia. In queste condizioni, sarebbe opportuno che gli organismi internazionali operassero per eliminare questa strozzatura nell’offerta di antivirali, promuovendone direttamente la produzione.