Lavoce.info

Sia pure con qualche cautela Monacelli ritiene che la riduzione dei tassi di interesse in Italia (o. più precisamente, dello spread col "best performer") sia da ricondursi alla adesione all'Euro. La tesi controfattuale è naturalmente quella che se l'Italia non avesse aderito all'Euro, i tassi sarebbero assai più alti, drammaticamente più alti : per molti addirittura saremmo andati alla bancarotta. Eppure oggi nel mondo paesi come la Tunisia, la Romania, la Croazia etc. presentano spread modesti : avrebbe un Italia fuori dall'Euro necessariamente fatto di peggio? Mi sembra assai più ragionevole dire che negli ultimi anni c'è stata una generale riduzione dei tassi a livello mondiale e che anche l'Italia - Euro o non Euro - ne ha beneficiato.

L'analisi riportata, per quanto possa rilevare un occhio poco esperto, sembra piuttosto oggettiva e ponderata. La questione che mi preme sollevare riguarda le "strategie" addottate dai commercianti in seguito all'avvento della nuova moneta. Mi è parso di ravvisare che questi abbiano, furbescamente, cercato di trarre vantaggio dalla situazione di confusione creata dalla transizione da una moneta all'altra. Inoltre, non mi sembra (ma posso sbagliarmi, visto che non ho fatto un'accurata analisi sui dati) che ci siano stati molti controlli in questo senso. Quindi il mio quesito è: è probabile che tali scelte impiegate abbiano inciso (anche in parte) sulla situazione del sistema economico italiano successiva all'ingresso dell'euro? ovvero se ci fossero state più limitazioni a tali "strategie", non si sarebbe potuto godere di qualche beneficio in più della nuova moneta?

Ho un dubbio: molto spesso come principale vantaggio dell'introduzione dell'euro per la gente comune si citano i minori tassi di interesse sui mutui. Addirittura "La repubblica" titolava "comprare casa costa meno". Invece, come sa chi ha comprato casa negli ultimi 3 anni, comprare casa costa di più che nei precedenti 5 anni, molto di più. E credo che ciò sia dovuto in larga parte ai bassi tassi di interesse sui mutui. Il che non vuol dire che l'euro sia un male ma che i benefici, se ci sono, sono altri.

Giuste ed appropriate le argomentazioni esposte a proposito dell'euro ma mi consento di scriverVi poche righe di miei personali e non condivisibili commenti. Non mi sento di condividere totalmente l'improbabile raffronto Italia-Svezia. Due Stati profondamente diversi per fondamentali economici. Vere le cifre ma altrettanto vere sono le differenze di due economie che, se non agli opposti, sicuramente non vedo andare a braccetto. Per quanto riguarda poi gli scandali finanziari aggiungerei che la probabile reazione dei risparmiatori italiani avrebbe potuto essere, con la lira, quella di un sostanziale trasferimento di capitali da un orizzonte ad un altro. Transumanze di questo tipo sono ricorrenti nel nostro risparmio essendo il risparmiatore italiano talvolta più sensibile alla sicurezza dell'investimento e talvolta più attirato dal facile guadagno in barba ad ogni logica di oculata e ponderata scelta di investimento in accordo con i propri obiettivi futuri. La fuga di capitali all'estero o il ritiro di capitali dall'estero sarebbe stato più marcato mentre più sensibile sarebbe stata la diminuzione dell'ingresso di capitali stranieri nel nostro Paese (non che abbiamo mai attirato grandi capitali, ma...), per poi assistere ad una ripresa all'aumentare dei tassi sui bond italiani (governo stabile a parte). In tema di commercio internazionale poi l'europeizzazione dello scenario valutario di riferimento dell'impresa, che passa quindi da nazionale ad europeo, eliminando le problematiche di oscillazione dei cambi consente all'impresa di tagliare costi (ma anche aleatori guadagni) spingendo i propri sforzi nella direzione di una maggior produttività. Fatto che in Italia non è avvenuto per le ragioni esposte nell'articolo di F. Daveri sul manifatturiero. Ciò detto e letti anche l'articolo "False colpe e veri vantaggi" di M. Sarcinelli in apertura e l'Amarcord a pag. 4 sul Sole 24 ore del 03/06 mi sento di aggiungere che il ritrovarsi a fine mese senza 1 lira non può essere attribuito alla valuta in corso ma, come sempre avviene in economia, alle scelte di politica economica decise (o affrontate) dai vari governi. Ed i votanti possono scegliere quale governo avere. Così come possono scegliere quali consumi prediligere e quali evitare. A patto di essere cittadini responsabili.....