Lavoce.info

Perchè nella sua analisi anche condivisibile, se la prende con i dipendenti pubblici ? Ovvero pensa anche Lei di togliere ai poveri per dare ad altri poveri? Noi pubblici non abbiamo già pagato abbastanza?

caro prof. Tito Boeri gli ammortizzatori sociali vengono usati al Sud come contentini a tutti coloro che hanno sostenuto il sindaco o l'amministrazione locale vincente. l'uso è stato sempre mal compreso e mal utilizzato dagli amministratori locali del Sud. Gli ammortizzatori sociali sono una forma (più o meno patinata) di legittimazione al potere in sella. Gli ammortizzatori - al giorno d'oggi - sono delle prebende per i parassiti con un potere d'influenza.

Caro Professor Boeri, sono d'accordo con Lei quando afferma che la riforma degli ammortizzatori sociali è una esigenza ineludibile per un paese che si sta muovendo verso un'economia "meno protetta". Mi trova discorde riguardo agli strumenti e alle modalità da Lei analizzati per attuare questa riforma. Dalla Sua analisi mi pare di capire che gli ammortizzatori sociali debbano essere pagati attraverso la fiscalità generale e non attraverso chi li invoca, cioè il settore produttivo. (...) Occorre quardare ad una rete di protezione che non è semplicemente ed esclusivamente di natura economica, ma coinvolge la capacità delle persone di svolgere un'attività lavorativa, di socializzare, di essere corpi intermedi essi stessi, dove è possibile trovare una risposta al proprio bisogno, senza teorizzare nulla. Qualcuno parla di società attiva o di Welfare society in contrapposizione al Welfare state. La differenza sta nel guardare la realtà per quella che è ed è in grado di offrire prima che con una teoria economica. E' qui che si innesta il problema del sommerso. Il sommerso resta tale, ritengo, per una questione esclusivamente culturale ed endemica (Perchè devo fare fatica (pagare le tasse e i contributi) quando è possibile ottenere lo stesso risultato senza fatica ?). Occorre prendere forse una decisione drastica ed abbandonare al loro destino chi non paga i contributi o non fa uno sforzo per emergere, creando sacche di inefficienza e rendite. Forse però il vero problema del sommerso è la capacità del tessuto produttivo e culturale di reggere una qualsiasi riforma. Perchè il lavoro va prima creato e poi distribuito o sovvenzionato, non l'inverso come è stato fatto finora. Se infatti una riforma del mercato del lavoro in Italia è stata da tutti così osteggiata perchè imponeva alcuni sforzi minimi (pagamento dei contributi per chiunque svolga un lavoro di qualunque tipo) per creare una occupazione regolare e non il contrario come tutti hanno affermato, allora probabilmente la soluzione che ci spetta è solamente quella di richiedere ed attendere il prossimo sussidio statale!!!! Ho l'impressione però che così il declino è assicurato. La ringrazio per la risposta. Riccardo Bellocchio