Lavoce.info

Quando Berlusconi dice che lui non metterà le mani nelle tasche degli italiani bisogna ricordargli che durante il suo governo i salariati/pensionati hanno subito una tassazione di oltre il 50% del proprio reddito! Infatti la perdita del potere di acquisto è dovuto esclusivamente alla mancanza di concorrenza nelle libere professioni ed in parte alla distribuzione di beni.Ricordo bene l'appoggio dato da Federfarma e Ass.Notai ( casta) a Berlusconi alle ultime elezioni ( quello fu il vero motivo della rimonta su Prodi ). Non capisco come possa un piccolo imprenditore,che si batte tutti i giorni in un mercato fortemente concorrenziale, votare un politico - Belusconi- il quale protegge questi privilegi !

E' del tutto velleitario liberalizzare un settore lasciando tutto il potere di mercato ad un paio di grandi imprese. Sraffa ha dimostrato quasi un secolo fa che non può esserci concorrenza se esistono economie di scala che avvantaggiano le imprese più grandi. Molte liberalizzazioni sono fallite perchè ci si è limitati a togliere qualche (modesta) barriera all'entrata, mentre sarebbe stato necessario mettere qualche barriera alla dimensione massima (lo Sherman Act di quasi un paio di secoli fa insegna).

L'attuale crisi di governo ha interrotto il processo di riforma del settore che prevedeva la gestione pubblica del servizio. Con tale riforma il settore ritornava inevitabilmente a quella organizzazione inefficiente che si era tentata di superare con la Legge Galli (1994) che avrebbe permesso al settore lo sfruttamento delle economie di scala e l'individuazione di un gestore unico di ambito che garantisse efficienza e qualità del servizio. Questo intervento strutturale sembrerebbe ormai svanito, come il tentativo di riportare indietro il settore di 14 anni e procedere a quella frammentazione gestionale considerata una delle principali cause di inefficienza. Spero, pertanto, che il nuovo governo indichi una politica di sviluppo del settore in linea con i principali paesi europei, dove, peraltro, le gare per l’affidamento del settore idrico sono la via indicata per garantire la crescita, gli investimenti e la qualità del servizio.

Ho ancora vivo il ricordo di qualche anno fa, quando un ragazzotto di belle speranze, in capo all'iri, procedeva a privatizzare molte aziende, di settori ritenuti di interesse nazionale fino a quel momento. Sinceramente, da come poi è stato possibile evincere dalle carte e dalla storia, più che di privatizzazioni, si doveva parlare di svendite ad occasione. Come attori protagonisti, i soliti noti, come registi i pluridecorati e come pubblico, noi. Contrariamente,quindi, a quello che avveniva e avviene, nelle altre nazioni Democratiche (team di esperti non solo di nomina politica)in italia è sempre stato associato alla triade concorrenza-liberalizzazione-privatizzazione, una valenza rassimilabile a accorrete-accorrete-vendonsi a saldo! Purtroppo la materia rientra nel novero delle "decisioni politiche" pur se di numeri si dovrebbe trattare. E dato che in politica molti numeri assumono sembianze quasi umana, spero vivamente che, fino a quando, non si inizi un processo di "spersonalizzazione numerica", non si svenda altro. Come dicevano i vecchi commercialisti una volta: "pensiamo a salvare almeno la proprietà per l'avviamento ci sarà tempo".

Preferirei che l'acqua, il gas, l'elettricità, il futuro Wimax siano di proprietà pubblica e gestite dallo Stato in maniera efficiente. E questo credo sia possibile se ci fosse meno clientelismo e corruzione nella gestione della cosa pubblica. Non sono contrario a priori a delle liberalizzazioni in alcuni settori, ma - ad esempio - in determinati campi strategici in cui gli investimenti per aggiornare e ristrutturare le reti sono ingenti credo sia più opportuna la presenza dello Stato al fine di garantire più alti standard di qualità e accesso universale ai servizi. Dunque considero positivo che il ddl Lanzillotta sia fallito. Mi spiace, però, vedere che siamo in pochi a pensarla così e a non scrutare l'orizzonte solo attraverso la lente ristretta del mercato e della mercificazione dei diritti essenziali. Buon lavoro! P.M.