Lavoce.info

Articolo ottimo ed esaustivo. Conferma quanto sospettavo, ovvero il principio del "Timeo Danaos dona ferentes" (Temo i Greci anche quando portano doni): tutta questa pressione per accaparrarsi i soldi del TFR dimostra solo l' interesse di chi li vuole incassare... Il mio TFR resta dov'è, in azienda, rendimento più sicuro di questi fondi che vanno come vanno, e nessuno che ci mangia sopra.

In realtà la protezione che dà il TFR dall'inflazione é, secondo i calcoli fatti dal prof. Beppe Scienza (matematico del universita di Torino), ben maggiore del 6% arrivando a coprire il potere di acquisto finchè l'inflazione non supera il 13%. E il sistema di calcolo che è sbagliato che porta erroneamente a dire che oltre il 6% di inflazione il tfr perde potere di acquisto.

La valutazione del rischio non mi sembra per nulla un elemento marginale. Si parla di un contratto che ha durata di 40 anni e oltre, e penso che in questo caso la garanzia diretta dello Stato abbia un valore non piccolo.

Mi sembra che il caveat inserito in finale di articolo non possa essere fatto passare come una semplice postilla. Il TFR è garantito da un apposito fondo e consente di preservare il potere di acquisto (sino ad un'inflazione inferiore o uguale al 6%), mentre i fondi no. Anche le formule furbette che garantiscono almeno il capitale versato hanno il piccolo difetto di non chiarire che 100 euro del 2007 sono ben diversi da 100 euro del 2030... Oltretutto ipotizzare un rendimento del 3% e del 5% per i fondi mi pare ottimistico alla luce delle performance dell'ultimo decennio.