Lavoce.info

In Italia il problema è che TI ha frenato l'ingresso o l'operatività degli operatori rendendo poco conveniente "fare impresa" nelle TLC. Con le sua politica-tecnologica ci ha imposto un sistema che le consente, sempre, di conoscere anche i clienti degli altri operatori e di frenarne la penetrazione. Le informazioni sulla rete sono a conoscenza esclusivamente di TI, gli altri operatori possono solo chiedere a TI. Penso che il problema sia strutturale/gestionale, una mentalità monopolistica per la gestione del business per frenare/rallenatare il declino della redditività. Pensi all'ADSL a consumo, un'idea all'italiana con cui ha catturato il 90% mercato e distrutto la concorrenza: tipologia di offerta inesistente negli altri Paesi. Cosa fare? Esiste una rete nazionale, bene! Il suo inventariato deve essere reso trasparente sia nelle informazioni di disponibilità fisica/logica, sia negli aspetti meramente economici (da costo retail minus->cost plus). Solo fra un po' avremo l'offerta Bitstream, oggi ci dobbiamo accontentare della possibilità di fare VBR-rt su VC ATM. Son questi i problemi: chi è TI che ci deve imporre le SUE scelte tecnologiche che limitano la libertà sia dell'utente, sia dell'operatore alternativo? Non parliamo poi di TIM e degli altri 3 MNO, un vero e proprio cartello che pubblicizzano tariffe altamente competitive ma che non inglobano il costo della ricarica: un balzello inesistente in altri Paesi. Il mio sogno: vorrei essere libero di decidere se sul mio doppino telefonico cosa farci girare e con chi! ...e non voglio essere chiamato alle 22:00 dai call-center ingaggiati da TI calpestando i miei diritti della legge sulla Privacy.

L'evoluzione di tecnologie "senza fili" come WiMax potrebbe, in un futuro non molto lontano, ridurre l'importanza dell'infrastruttura di rete e quindi allentare la sua caratteristica di "strategicità"? Risulterebbe, quella di gestione della rete, un'attività economicamente attraente per un privato, in un regime di monopolio estremamente regolato e controllato dall'Agcom e dai regolamenti europei su antitrust e comunicazioni elettroniche?

Vivo in una città cablata, milano. e il cablaggio non mi è stato fornito dal monopolista di fatto che controlla la rete della telefonia fissa in un tutto il paese, telecom, ma da un privato puro, anche se non so puro fino a che punto. auspico che il cablaggio con fibra ottica si estenda in tutto il paese. è incredibile che in province produttive e turistiche come quella di verbania, non vi sia in progetto nulla di simile. anzi, credo sia proprio scandaloso, a giudicare dalla vitalità imprenditoriale che si registra in quell'area così come in tante altre. mi chiedo, e vi chiedo, quanto il piano deciso dal consiglio o assemblea di telecom (quello insomma che ha approvato il piano di tronchetti prima che questi lasciasse) prevedeva per quel che riguarda investimenti e innovazione in questo senso. e quanto potrà fare la nuova dirigenza. e, inoltre, è giusto che sia lo stato a imporre a questo settore i doverosi passi per modernizzare il paese, invece di sostenere sciaguratamente la diffusione dei decoder con i soldi di tutti noi? io credo proprio di sì

E' sufficiente separare "l'ultimo miglio" che deve essere di proprietà del signolo utente in una modalità pubblica (quindi statale) per garantire la libera scelta dell'operatore e quindi la vera concorrenza. I signoli operatori provvederanno ad innovare la propria rete per portare il miglior servizio alla migliore convenienza.

Egregio Professor Scarpa, a proposito del suo articolo le segnalo l'intervento del corrispondente di Panorama da Parigi a rai3 di stamattina. In breve il giornalista afferma che in Francia, dove lo Stato controlla in modo rigoroso la telefonia e di rete e di servizi, la concorrenza tra i vari gestori è vera, tant'è che una offerta che sta avendo un successo strepitoso consente, con meno di 30 euro mensili, di telefonare senza limiti in quasi tutto il mondo, di ricevere 100 canali televisivi e internet a banda larga 24 ore al giorno. Come faranno?

Tralasciando le considerazioni teoriche e di studio, pur sempre molto interessanti,vi sottopongo un problema pratico che ritengo di condividere con altri "consumatori" di tlc: per svariati motivi ho abbandonato Telecom per scegliere un altro operatore, di cui avrei piacere di acquistare anche i servizi di TV via cavo; purtroppo però le caratteristiche del mio doppino telefonico (rete Telecom) non mi consentono la ricezione dei programmi e non penso che Telecom sia ansiosa di fare investimenti di miglioramento solo per consentire ad un suo concorrente di accrescere il proprio fatturato. Con buona pace di tutti i discorsi sulla liberalizzazione, la mia possibilità di scelta, unica vera arma di un consumatore, è garantita in linea teorica, ma completamente vanificata nella realtà e non si può proprio dire che gli operatori concorrano a parità di condizioni.