Ritorna la campagna elettorale e ritornano a imperversare i politici in ogni trasmissione televisiva sciorinando dati che sovente, come abbiamo visto due anni fa, non sempre corrispondono a realtà. Ritorniamo dunque con la nostra rubrica "Vero o falso" in cui verifichiamo la veridicità delle affermazioni dei maggiori leader politici. Ai lettori chiediamo di aiutarci a fare i cani da guardia, segnalandoci i passaggi "sospetti" delle trasmissioni tv. Scrivete una email al seguente indirizzo: verofalso@lavoce.info (oggetto: Segnalazione), indicando la trasmissione, la data, il personaggio politico.
Aggiornamento: IPSE DIXIT
Alemanno ha sostenuto che per risolvere il caro mutui, il governo centrale e non il Comune di Roma si impegnerà a rinegoziare i mutui a tasso variabile (diventati troppo onerosi nel rimborso a causa dell'incremento dei tassi) in mutui a tasso fisso. La mia osservazione è che un mutuo a tasso fisso - oggi - costa comunque più di un tasso var.le e che nessuna banca sarebbe disposta a rinegoziare ai tassi fissi di qualche anno fa. A meno che non volesse intendere un intervento del Governo a "tassi politici".
Possibile che nessuno abbia l'esigenza di cercare di sapere come la nuova maggioranza che uscirà da queste elezioni prevede di gestire il Paese Italia nei prossimi 4 anni. A me pare che restino solo affermazioni per la gestione dei primi 6-12 mesi. Ma questo Paese ha bisogno di un minimo di programmazione per riuscire a organizzzare nuovamente tutta la macchina gestionale e produttiva. In questo devo dire: andiamo tutti a votare ma come un popolo "bue" che non sà perchè sceglie ma comunque esercita il suo diritto per evitare domani di dover stare zitto perchè chi governa non è nè un suo rappresentante nè un suo "avversario" politico (quasi una copia dell'esercizio del "chi butto dalla torre").
Molto interessante e utile Cercherò di divulgare questo sito e queste note
Michele Solito
Berlusconi ha diminuito le tasse, ma con Prodi il contribuente ha pagato di meno. Questa apparente contraddizione emerge senza equivoci dai dati Istat da voi pubblicati che danno fra l' altro la Spesa pubblica complessiva degli anni dal 2004 al 2007. Gli atti di governo dell'esercizio 2005 interamente imputabili a Berlusconi sono costati al contribuente 24,5 mld in più dell' anno precedente mentre la crescita del 2007 sul 2006 interamente imputabile a Prodi ha toccato 23.9. Ma c'é di più: la spesa di Prodi si sarebbe fermata a + 15,4 se nel frattempo gli interessi passivi non fossero lievitati di ben 8,5 mld. Rimane ora da capire quel qui pro quo.
Mi riallaccio all'affermazione di Maroni (Ballarò 18 marzo 2008) per rinnovare una mia richiesta già inviata a commento di un articolo del Prof. Boeri. Chiedo lumi anche su un'altra affermazione di Maroni, se non ricordo male sempre nella stessa puntata di Ballarò: L'80% dei lavoratori cosiddetti precari si trasformano in assunti a tempo indeterminato; il discorso era ripreso dal Prof. Boeri il quale dichiarava: Meno del 10% dei giovani impiegati a tempo determinato viene assunto a tempo indeterminato. Mi sembrano due affermazioni contrastanti, che non ho ben compreso. Spero di averle riportate correttamente.Grazie.
Per favore continuate questa preziosissima opera di controllo delle affermazioni dei politici. grazie...1 milione!!
Qualcuno ha notato la minaccia implicita contenuta nelle parole di Berlusconi, sullla fantomatica cordata Alitalia che si sarebbe dovuta contrapporre all'offerta Air France? In una delle sue ultime dichiarazioni il personaggio ha detto (cito a memoria):" Quando saremo al governo, voglio proprio vedere quali saranno quegli imprenditori che avranno il coraggio di non partecipare ad una cordata italiana di salvataggio della compagnia di bandiera!" Pur ascoltando ogni giorno la rassegna stampa di "Prima Pagina" su Radio 3, non ho sentito nessun giornalista citare e commentare tale frase. Secondo il mio punto di vista, si è trattato di un messaggio "mafioso" e mi ha stupito che nessuno, tra i molti critici del soggetto, si sia reso conto della gravità di tale affermazione. Mi piacerebe almeno sentire un Vs. parere sull'argomento che, per conto mio andava evidenziata e commentata adeguatamente. Cordilai saluti Marco La Colla
Mi complimento per l'ottimo servizio odierno "VERO o FALSO". In realtà sono anni che auspico che una rubrica dI questo tipo venga fatto in TV alla fine di ogni settimana di dichiarazioni dei vari politici su giornali e TV, al fine di stanare quanti , e sono tanti, danno cifre ed in genere notizie non sempre vere o comunque incomplete ( a favore, naturalmente, di chi le enuncia). Sarebbe un bel servizio per l'elettore. Davvero bravi. ps. scusatemi se non riesco sempre a leggervi.
La redazione scrive che Maroni ha ragione sui dati dei contratti atipici, mia curiosità: i contratti atipici che non sono di lavoro subordinato, quelli per cui ci vuole la partita iva, rientrano in quella statistica o si parla solo di contratti da lavoro dipendente? Perché, se permettete, a seconda che ci siano o no cambia molto!